「上から目線」の編集者とは何か？その意味と影響
「上から目線」という言葉は、相手を見下した態度や、自分が上位の立場から一方的に指示を下すような言動を指します。特に、クリエイティブな活動において、編集者が著者やライターに対してこのような態度で接する場合、その影響は甚大です。相手が不快に感じるだけでなく、コミュニケーションが滞り、最悪の場合、作品の質や作家のモチベーションにまで悪影響を及ぼします。
作家にとって、編集者は作品を世に出すための重要なパートナーであり、信頼関係が不可欠です。「上から目線」な態度は、この信頼関係を根底から揺るがし、作家の創造性を阻害する要因となりかねません。
コミュニケーションの悪化と信頼関係の喪失
「上から目線」の編集者とのやり取りは、まずコミュニケーションの悪化を招きます。高圧的な物言い、一方的な指示は、作家に不快感や不信感を与え、円滑な業務上のやり取りを妨げます。「言いたいことはわかるけど、そんな言い方しなくてもいいのに」と感じる作家は少なくありません。
また、このような態度は信頼関係の喪失に直結します。特に経験の浅い若手ライターや作家は、自信を失い、自分の意見を主張することに躊躇するようになります。編集者と作家の関係は、作品をより良くするための協働関係であるべきですが、「上から目線」の態度はその土台を崩してしまうのです。
創造性や意欲の低下、そしてハラスメントのリスク
「上から目線」の指示が続くと、作家は自ら考え、創造する意欲を失い、ただの指示待ち人間になりがちです。これにより、作品本来の魅力や深みが失われ、結果として作品の質が低下する可能性もあります。
さらに、度を過ぎた高圧的な言動は、パワーハラスメントとみなされるリスクもはらんでいます。編集者と著者・ライターの関係は、しばしば「密室」で行われるため、ハラスメントが発生しやすい状況にあると言えるでしょう。ハラスメントがまかり通る環境では、被害者は声を上げにくく、ひっそりと苦しみ続けることになります。これは、個人の尊厳を傷つけるだけでなく、健全な創作活動の妨げとなります。
チーム全体の雰囲気悪化
一人の「上から目線」な編集者がいるだけで、プロジェクトチーム全体の雰囲気が悪くなることもあります。協力関係が損なわれ、円滑な連携が難しくなることで、最終的に作品の完成度にも影響が出る可能性があります。
なぜ編集者は「上から目線」になるのか？その背景
では、なぜ編集者は無意識のうちに「上から目線」になってしまうのでしょうか。そこには、いくつかの背景が考えられます。
経験や知識の差
編集者の中には、長年の経験や豊富な知識を持つベテランもいます。一方で、作家やライターの中には、まだ経験が浅い人もいます。この経験や知識の差が、編集者が「教えてあげる」という態度になりがちな要因の一つです。善意からであっても、それが一方的になると「上から目線」と受け取られてしまいます。
立場の違い
編集者は、原稿の質や作品の方向性を最終的に決定する立場にあります。そのため、作家に対して指示やアドバイスをする機会が多くなります。この立場の違いが、時に高圧的な物言いや一方的な指示として受け取られてしまうことがあります。編集者としては「責任ある立場だから」という意識があるかもしれませんが、受け手にとっては「偉そうな態度」と映ってしまうのです。
コミュニケーションの不足と誤解
丁寧な言葉遣いや相手への配慮が欠けていると、意図せず「上から目線」と受け取られてしまうことがあります。特に、テキストベースのコミュニケーションでは、言葉のニュアンスが伝わりにくく、誤解が生じやすいものです。絵文字や顔文字を使わない、あるいは感謝の言葉を述べないなど、コミュニケーションの不足が、冷たい印象を与え、結果的に「上から目線」だと感じさせてしまうことがあります。
業界の慣習や過去の経験
出版業界には、長年の歴史の中で培われた独特の慣習や文化が存在します。過去には、師弟関係のような形で厳しく指導する編集者が存在したこともあり、その名残が「上から目線」な態度として現れる場合もあります。また、自身が新人だった頃に同様の扱いを受けた経験から、無意識のうちに同じ言動をしてしまうというケースも考えられます。
「上から目線」な編集者は自覚しているのか？
「上から目線」な言動をしている編集者自身が、その事実に気づいているかというと、必ずしもそうではありません。多くの場合、本人は無意識のうちにそのような言動をしており、周囲から指摘されても「そんなつもりはなかった」と反論したり、あるいは全く気づかないまま過ごしていることもあります。
しかし、自分の言動を意識的に振り返り、周囲からのフィードバックを受け入れることで、自身が「上から目線」になっていることに気づくことは可能です。特に、以下のような状況に直面したとき、自身の態度を客観視し、改善につなげられる編集者もいます。
- コミュニケーションがうまくいかないと感じる：作家とのやり取りで、どうも話が噛み合わない、相手が意見を言いたがらない、と感じることがあれば、自身のコミュニケーションスタイルを見直すきっかけになります。
- 相手が萎縮しているように見える：作家が発言を控える、あるいは言われたことだけをこなすようになった場合、自分の態度が相手を委縮させている可能性を考えるべきです。
- チームの雰囲気が悪いと感じる：プロジェクト全体の士気が低い、あるいは特定のメンバーとの間に壁があると感じる場合、自身のリーダーシップやコミュニケーションの仕方に問題があるのかもしれません。
「上から目線」は、「気づきにくい心の病気」とも言われ、継続的に意識して改善に取り組まなければ、再発しやすいものです。発言する前に「相手はどう感じるか」を考える習慣や、周囲からの指摘を素直に受け入れる姿勢が、自覚と改善には不可欠です。
「上から目線」な編集者への対処法と改善策
もし、あなたが「上から目線」な編集者であるならば、あるいはそのような編集者と仕事をしているならば、どのように対処し、改善していけば良いのでしょうか。
編集者側が心がけるべきこと
自身が「上から目線」にならないために、編集者として以下の点を心がけましょう。
- 相手の意見を尊重する： 作家やライターの意見に耳を傾け、共感を示す姿勢が大切です。一方的に指示を出すのではなく、「～についてはどうお考えですか？」など、相手の意見を引き出す質問を投げかけましょう。
- 丁寧な言葉遣いを心がける： 「～してください」のような命令形ではなく、「～していただけると助かります」「～していただけませんか」といった、より丁寧で依頼する形の表現を用いるようにしましょう。テキストコミュニケーションでは、絵文字や顔文字を適度に使い、メッセージに温かみを加えることも有効です。
- 理由を説明する： なぜ修正が必要なのか、なぜその方向性で進めるべきなのか、その理由を具体的に伝えることで、相手は納得しやすくなります。一方的な指示ではなく、論理的な説明を心がけましょう。
- 感謝の気持ちを伝える： 原稿の納品後や、依頼した作業が完了した際には、必ず「ありがとうございます」と感謝の言葉を伝えましょう。小さなことですが、これが相手のモチベーションに大きく影響します。
- フィードバックを的確に、かつ分かりやすくする： 修正点を指摘する際は、「この部分をこんな感じで直すといいですよ」のように、具体例を挙げて分かりやすく伝えましょう。「修正してください」だけでは、作家はどこをどう直せば良いのか迷ってしまいます。
- 相手と同じ目線で接する意識を持つ： 編集者と作家は、作品を作り上げるためのチームメイトであり、同等の立場であるという意識を持つことが重要です。相手を見下すことなく、リスペクトを持って接しましょう。
作家・ライター側が心がけるべきこと
もしあなたが「上から目線」な編集者と仕事をしている場合、以下の点を参考にしてみてください。
- 冷静に受け止める： 編集者のアドバイスは、作品をより良くするためのものだと冷静に捉える努力をしましょう。感情的に反発するのではなく、まずは内容を理解しようと努めます。
- 必要なら意見を伝える： 納得できない点や、疑問に感じる点があれば、臆することなく自分の意見を建設的に伝えましょう。「私はこのように考えていますが、いかがでしょうか」など、対話の姿勢を示すことが大切です。
- 具体的な改善提案を求める： 漠然とした「ダメ出し」に対しては、「具体的にどのような点が問題で、どのように改善すれば良いか、もう少し詳しく教えていただけますか？」と、具体的なアドバイスを求めることで、状況を改善できる可能性があります。
- 言葉遣いや態度の改善を促す： 直接的に「上から目線です」と伝えるのは難しい場合もありますが、「もう少し丁寧に伝えていただけると、よりスムーズに理解できます」など、相手の言葉遣いや態度が与える影響について、やんわりと伝えることも検討できます。
- 記録を残す： 高圧的なやり取りや不利益な条件の提示などがあった場合は、メールやチャットの記録を残しておくことが重要です。万が一、ハラスメント問題に発展した場合の証拠となります。
良い編集者とは？良質な創作活動を支えるパートナーの条件
「上から目線」な編集者の対極にいるのが、作家の創造性を最大限に引き出し、良質な創作活動をサポートしてくれる「良い編集者」です。では、具体的にどのような特徴を持つ編集者が、作家にとって理想的なパートナーと言えるのでしょうか。
良質な創作活動を支える編集者の特徴
- 優れたコミュニケーション能力： 作家の意図や悩みを深く理解し、建設的なフィードバックや的確なアドバイスができる編集者は不可欠です。ただ指示を出すだけでなく、作家のインスピレーションを刺激するような対話ができることが重要です。納品後の感謝の言葉や、メッセージへの適切な返信、時には絵文字やスタンプの使用など、小さな気遣いの積み重ねが、コミュニケーションの質を高めます。
- 誠実さと信頼性： 作家と自分自身の両方に対して誠実であり、作品や作家の成長を本気で考えてくれる姿勢が信頼関係を築きます。言動に一貫性があり、約束を守ることも重要です。
- 効率的なスケジュール管理とマルチタスク能力： 締切や進行管理をしっかり行い、作家が安心して創作に集中できる環境を整える力は、作品を円滑に進める上で不可欠です。複数のプロジェクトを同時に管理できる能力も求められます。
- 市場の動向への敏感さ： 最新のトレンドや読者のニーズを的確に把握し、作品の訴求力を高めるためのアイデアを提供できる編集者は、作家の創作活動を広げる大きな力となります。市場を意識した提案は、作家の視野を広げることにもつながります。
- 細部へのこだわりと品質管理能力： 誤字脱字、表現の統一、事実確認など、細部にわたるチェックを怠らず、作品の完成度を高めるサポートができる編集者は、作家から絶大な信頼を得ます。
- 作家の個性と創作意欲への深い理解と尊重： 作家の「やりたいこと」を理解し、その個性を尊重しながらも、必要に応じて厳しい指摘もできるバランス感覚が重要です。作家のポテンシャルを信じ、引き出すことに情熱を注げる編集者こそが、真のパートナーと言えるでしょう。
- 優れた企画力と発想力： 新しい切り口や魅力的な企画を提案し、作家の創作意欲を刺激できる編集者は、作品の幅を広げ、新たな可能性を引き出す存在となります。
「しっくりくる」関係性の重要性
結局のところ、「作家にとってしっくりくる人」が最も良い編集者と言えます。上記の要素をバランス良く備えていることはもちろん重要ですが、何よりも作家が安心して作品を預けられ、共に試行錯誤できる「相性」が、良質な創作活動を持続させる上で大きな鍵となります。
まとめ：相互尊重が築くより良い創作環境
「編集者 上から目線」という問題は、単なる個人の性格の問題にとどまらず、コミュニケーションの質、信頼関係、ひいては作品の質にまで影響を及ぼす、非常に重要な課題です。
編集者が「上から目線」になる背景には、経験や知識の差、立場の違い、コミュニケーションの不足など、様々な要因が絡み合っています。そして、残念ながら、多くの編集者は自分が「上から目線」になっていることに無自覚であることも少なくありません。
しかし、良質な創作活動を追求するためには、この問題に正面から向き合い、改善していく必要があります。編集者側は、常に相手の意見を尊重し、丁寧な言葉遣いを心がけ、理由を明確に伝える努力を怠らないこと。作家側も、冷静にアドバイスを受け止めつつ、必要であれば自分の意見を建設的に伝える姿勢を持つこと。
お互いが相手を尊重し、対等な立場で接することで、健全なコミュニケーションが生まれ、強固な信頼関係が築かれます。そのような関係性があってこそ、作家は安心して自身の創造性を発揮し、編集者はその才能を最大限に引き出すことができるのです。
出版業界全体、そしてクリエイティブな世界が、より良い作品を生み出し続けるためには、「上から目線」ではない、真のパートナーシップに基づいた協働が不可欠です。
コメント