衆議院解散と選挙戦が注目を集める中、関西の老舗放送局であるMBS（毎日放送）の情報番組「よんチャンTV」の放送内容が、インターネット上で大きな波紋を広げています。
「有権者の判断軸」として提示されたフリップの内容が、特定の政党を恣意的にネガティブに印象づけるものだとして批判が殺到。さらには参政党の神谷宗幣代表がSNSで苦言を呈したことで、騒動はさらに拡大しています。
この記事では、今回の偏向報道の経緯と、それに対するSNS上の「国民の声」を詳しくまとめます。
1. 事件の概要：物議を醸した「強くてこわい日本」という二択
2026年1月22日に放送されたMBS「よんチャンTV」では、選挙戦の構図を解説する際、以下のような比較ボードが使用されました。
- 左側（青色）： 「優しくて穏やかな日本」
- 右側（橙色）： 「強くてこわい日本」
このボードでは、自民党、日本維新の会、参政党などの保守的な政策を掲げる政党が右側の「こわい」カテゴリーを想起させるような配置になっていたことが、視聴者から「特定の政党への悪意ある印象操作だ」と猛烈な批判を浴びる原因となりました。
番組側は翌日、批判を受けて謝罪放送を行いましたが、騒動は収まる気配を見せていません。
2. 参政党・神谷宗幣代表がX（旧Twitter）で猛批判
この報道に対し、参政党の神谷宗幣代表が自身のX（旧Twitter）を更新。「謝罪して済む話ではない。誤解をまねく？ いや意図的ですよね」と、番組側の姿勢を厳しく断じました。
神谷氏が引用した投稿（@hide_Q_氏）は、放送内容を「ヤバすぎる」と批判しており、12万件以上の「いいね」を獲得。メディアの公平性が問われる事態となっています。
3. 【国民の声1】メディアの意図的な印象操作を疑う声
ネット上のコメント欄では、今回の件を単なる「編集ミス」とは捉えず、マスメディア全体の構造的な問題として指摘する声が目立ちました。
- メディア不信の露呈： 「一般人から愛想を尽かされるマスゴミ」といった投稿（@seigihakatta氏）に多くの共感が集まり、メディア改革を求める声が加速しています。
- 制作背景への不信感： 番組プロデューサーの過去の経歴を挙げ、特定の思想的背景が内容に反映されているのではないかと推察する声（@cigaretteone氏）も見られました。
- 放送法違反の指摘： 「これほど悪質な番組は見たことがない」と、放送法が定める公平公正の原則から逸脱しているという厳しい批判（@child_story氏）が相次いでいます。
4. 【国民の声2】選挙報道の公平性と「放送権」の議論
引用リポストでは、選挙という民主主義の根幹に関わる時期の報道として、より踏み込んだ議論が展開されています。
- 対応の不十分さ： 「印象操作と訂正の圧倒的な時間差」「謝れば免罪符になるという慢心」といった、番組側の危機管理の甘さをAI的に分析する意見（@yunyunkawayun氏）が注目されました。
- 免許剥奪や停波の提言： 「放送権は国民のもの」という視点から、繰り返される偏向報道に対して「免許剥奪」などの厳しい処分を検討すべきだという過激な意見（@jackrantan777氏、@ofJfJMAlGtL8YLy氏）も噴出しています。
- 多角的な視点： 一方で、神谷氏や参政党の主張に対しても批判的な目を向けるユーザー（@syuukamio氏）が存在し、議論は複雑化しています。
まとめ：選挙前に問われるメディアの倫理観
今回の「よんチャンTV」を巡る騒動は、SNSの拡散力によって、地方局の一番組の枠を超えた「日本のメディアの在り方」を問う社会問題へと発展しました。
特に選挙前のデリケートな時期において、放送局が特定のレッテルを貼るような演出を行うことは、有権者の正しい判断を妨げる恐れがあります。神谷氏の投稿がこれほどの反響を呼んだ背景には、日頃からメディアに対して不満を抱く多くの国民の思いが反映されていると言えるでしょう。
メディアには、事実に基づいた誠実でバランスの取れた報道が今こそ求められています。
皆さんは今回のMBSの報道や、その後の謝罪についてどう感じましたか？ぜひコメント欄で意見を聞かせてください。
コメント